La meilleure preuve que les évangiles et les Actes des Apôtres ne sont que des œuvres de fiction est une preuve scientifique, historique ou littéraire.
Nous pouvons même établir par analyse littéraire que l'évangile original du Nouveau Testament était une œuvre de fiction. Rhoads, Dewey et Michie soulignent, dans Marc comme histoire, que le narrateur aurait dû avoir une omniscience illimitée pour savoir tout ce qu'il a écrit. Ils disent :
Le compositeur de cette histoire a utilisé des techniques de narration sophistiquées, a développé les personnages et les conflits, et a construit le suspense avec délibérément, racontant l'histoire pour générer certaines idées et réactions chez le public.
Les preuves littéraires peuvent également être utilisées pour démontrer que les Actes des Apôtres sont une œuvre de fiction. Par exemple, dans Une introduction au Nouveau Testament, Raymond E. Brown souligne plusieurs points problématiques :
Dans ses lettres incontestées, Paul ne nous donne aucune information sur le premier voyage missionnaire.
Des doutes ont été émis quant à l'épisode d'Apollon à Éphèse en tant que théologisation lucanienne
Puisqu'il n'y a aucune confirmation dans les lettres pauliniennes incontestées (ou même pseudonymes) de l'appel à César et du voyage à Rome, certains qui contestent l'historicité des Actes rejettent le récit du voyage maritime périlleux de Paul dans Actes 27:1-28:14 comme une fiction romanesque.
Nous ne pouvons jamais vérifier l'existence et le martyre d'Etienne, ou le meurtre de Jacques, fils de Zébédée par Hérode Agrippa
Arthur J. Bellinzoni va plus loin dans ce commentaire, dans Le Nouveau Testament : une introduction à l'érudition biblique :
Que ce récit [Actes 6] des Hellénistes et du martyre d'Etienne reflète des événements réels dans l'histoire de l'église primitive ou soit simplement une histoire "théologisée" de Luc avec peu ou pas de contenu factuel est débattu par des érudits tout aussi compétents. Les récits des Actes sont imprégnés de littérature, ce qui nous laisse peu de confiance quant aux détails de l'histoire des débuts du mouvement de Jésus.
La preuve que l'Islam est la vérité - Hassan Iquioussen
https://www.youtube.com/watch?v=_e-R_17MdjI
Doit on Suivre Bible Si Elle Est Venu Avant Coran?-Zakir Naik
https://www.youtube.com/watch?v=c9LjGCl7a9I
ahmed deedat le coran ou la bible lequel est la parole de dieu
https://www.youtube.com/watch?v=jaxKTLC0kLE&t=2398s
Please visit our sponsors
Results 21 to 24 of 24
-
14-08-2024, 09:13 PM #21Senior Investor
- Join Date
- May 2016
- Posts
- 3,154
- Feedback Score
- 0
- Thanks
- 0
- Thanked 0 Times in 0 Posts
-
22-08-2024, 06:15 PM #22Senior Investor
- Join Date
- May 2016
- Posts
- 3,154
- Feedback Score
- 0
- Thanks
- 0
- Thanked 0 Times in 0 Posts
Lorsque le Prophète Muhammad (PSL) a conquis la Mecque, tous ont été pardonnés et il y avait des gens qui planifiaient son assassinat et ne manqueraient pas une occasion de lui faire du mal. Il a pardonné à tous et leur a dit que vous étiez en sécurité. Même Abu Sufyan, qui était un commandant de l'armée de la Mecque, a également été pardonné.
Il était toujours miséricordieux, même lorsque les gens disaient des choses mauvaises à son sujet ou lui jetaient des ordures. Il disait à tout le monde ce qui était bien et ce qui était mal, mais avec amour. Oui, même lorsque quelqu'un disait quelque chose contre ses amis, il les corrigeait. Il n'a jamais rien dit qui puisse blesser qui que ce soit.
Les opinions antiracistes du Prophète Muhammad se manifestent dans son amitié avec Bilal ibn Rabah, un esclave noir qui a atteint une position de premier plan au sein de la communauté musulmane de l'Arabie du 7e siècle. Une histoire raconte comment Muhammad a défendu Bilal après qu'Abu Dharr Al-Ghifari, l'un des compagnons du Prophète, ait appelé Bilal « le fils d'une femme noire ». Agacé par cette insistance à identifier les gens par la couleur de peau, Mahomet a critiqué Abu Dharr en déclarant : « Tu es l’homme qui a encore les traits de l’ignorance en lui. » La référence du Prophète à l’ignorance d’Abu Dharr fait référence à l’état « préislamique » de jahiliyyah, un terme arabe signifiant « l’état d’ignorance de la guidance divine. »
1 Musulman VS 5 ! - Une preuve irréfutable de l'existence de Dieu !
https://www.youtube.com/watch?v=xC7DUfISmjw
« Je suis le Dieu de la Mort ! C’est mon nom !" - Chamaniste, athée vs musulman !
https://www.youtube.com/watch?v=Nlm_degM4Ww
L'HISTOIRE D'UNE ACTRICE BRITANNIQUE - Aisha Rosalie @AishaRosalie
https://www.youtube.com/watch?v=tduhvS8UO9M
-
22-08-2024, 06:17 PM #23Senior Investor
- Join Date
- May 2016
- Posts
- 3,154
- Feedback Score
- 0
- Thanks
- 0
- Thanked 0 Times in 0 Posts
Lorsque le Prophète Muhammad (PSL) a conquis la Mecque, tous ont été pardonnés et il y avait des gens qui planifiaient son assassinat et ne manqueraient pas une occasion de lui faire du mal. Il a pardonné à tous et leur a dit que vous étiez en sécurité. Même Abu Sufyan, qui était un commandant de l'armée de la Mecque, a également été pardonné.
Il était toujours miséricordieux, même lorsque les gens disaient des choses mauvaises à son sujet ou lui jetaient des ordures. Il disait à tout le monde ce qui était bien et ce qui était mal, mais avec amour. Oui, même lorsque quelqu'un disait quelque chose contre ses amis, il les corrigeait. Il n'a jamais rien dit qui puisse blesser qui que ce soit.
Les opinions antiracistes du Prophète Muhammad se manifestent dans son amitié avec Bilal ibn Rabah, un esclave noir qui a atteint une position de premier plan au sein de la communauté musulmane de l'Arabie du 7e siècle. Une histoire raconte comment Muhammad a défendu Bilal après qu'Abu Dharr Al-Ghifari, l'un des compagnons du Prophète, ait appelé Bilal « le fils d'une femme noire ». Agacé par cette insistance à identifier les gens par la couleur de peau, Mahomet a critiqué Abu Dharr en déclarant : « Tu es l’homme qui a encore les traits de l’ignorance en lui. » La référence du Prophète à l’ignorance d’Abu Dharr fait référence à l’état « préislamique » de jahiliyyah, un terme arabe signifiant « l’état d’ignorance de la guidance divine. »
1 Musulman VS 5 ! - Une preuve irréfutable de l'existence de Dieu !
https://www.youtube.com/watch?v=xC7DUfISmjw
« Je suis le Dieu de la Mort ! C’est mon nom !" - Chamaniste, athée vs musulman !
https://www.youtube.com/watch?v=Nlm_degM4Ww
L'HISTOIRE D'UNE ACTRICE BRITANNIQUE - Aisha Rosalie @AishaRosalie
https://www.youtube.com/watch?v=tduhvS8UO9M
-
29-08-2024, 03:18 PM #24Senior Investor
- Join Date
- May 2016
- Posts
- 3,154
- Feedback Score
- 0
- Thanks
- 0
- Thanked 0 Times in 0 Posts
Dieu est parfait, n'a aucun défaut, sait tout
Dieu n'est pas né du vagin d'une femme
Dieu ne quitte pas sa création pour le tuer
Dieu ne mange pas, ne dort pas, ne défèque pas,
Dieu n'a pas d'imperfections humaines
Dieu ne fait rien qui puisse nuire à sa grandeur
Dieu a un pouvoir absolu et ne suit personneMais Christ suit la volonté de Dieu (le Père)
Le Christ ne connaissait pas le moment de l'heure
Des gens ont essayé de le tuer
Il mange, dort et fait caca
Le Christ est né d'une femme
Dieu (le Père) est Dieu seul et Christ est le prophète de Dieu et n'est pas égal à Dieu (le Père)
Pourquoi Dieu ne descend-Il pas sur terre à la place des messagers ?
La réponse pour nous, musulmans, se trouve dans le verset 21:23 : 21 : 23 - Il n'est pas interrogé sur ce qu'Il fait, mais ce sont eux qui devront rendre compte [de leurs actes].
Allah nous a donné les messages à travers Ses propres paroles dans le Coran, puis a désigné des prophètes et des messagers parmi nous pour nous expliquer les versets. Il n’est donc pas vrai qu’Allah n’a pas transmis le message Lui-même.
Toute cette question revient à savoir si nous acceptons Dieu comme l’Auteur de toute chose. Si nous acceptons ce principe selon lequel Dieu fait tout, il s’ensuit facilement qu’Il explique le Coran par l’intermédiaire de Son messager. Ce n’est pas le messager qui fait l’explication, c’est Dieu. Le messager n’est que le moyen de communication – il nous délivre simplement le message de Dieu.
Le danger est d’oublier que la guidance vient de Dieu et de l’attribuer au messager. Le messager ne guide pas, n’explique pas ou ne purifie pas réellement. Ces choses se produisent par son intermédiaire conformément à la volonté de Dieu. Dieu est Celui qui guide, explique et purifie.
« Si vous voulez parler à Allah, faites la Salat. Si vous voulez qu'Allah vous parle, lisez le Coran. »
La question était : Allah peut-il communiquer avec les êtres humains ?
La réponse est donc oui, il peut communiquer et il communique par la Salat et le Coran.
فرنسي اعتنق الإسلام .. انظر ماذا يقول في القرآن! ❤ Un Français converti à l'Islam... Regardez ce qu'il dit dans le Coran !❤
https://www.youtube.com/watch?v=LAiGJKpTJFc
Ma conversion à l'Islam - Éric Younous
https://www.youtube.com/watch?v=qgb7EPnAeQE
-
Sponsored Links
Thread Information
Users Browsing this Thread
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
24 Hour Gold
Advertising
- Over 20.000 UNIQUE Daily!
- Get Maximum Exposure For Your Site!
- Get QUALITY Converting Traffic!
- Advertise Here Today!
Out Of Billions Of Website's Online.
Members Are Online From.
- Get Maximum Exposure For Your Site!
- Get QUALITY Converting Traffic!
- Advertise Here Today!
Out Of Billions Of Website's Online.
Members Are Online From.


LinkBack URL
About LinkBacks



Reply With Quote

